第7页-案例中心-合望律所-税务-股权-商事资本

案例中心

当前位置：首页 > 案例中心

02-24
2021

以案说法：商标侵权与不正当竞争是否竞合

本案例欲探讨的是商标侵权与不正当竞争侵权是分别侵权还是竞合侵权。本案例欲探讨的是商标侵权与不正当竞争侵权是分别侵权还是竞合侵权。 1 案件经过三一重工股份有限公司成立于1994年，注册资本为人民币7616504037元，经营范围包括建筑工程机械、起重机械、通用设备及机电设备的销售与维修等，企业产品涵盖混凝土机械、...
01-27
2021

以案说法：侵犯发明的判断方式及所应承担的责任形式

萨塔公司于2002年12月10日向国家知识产权局申请了名称为“涂料喷枪及用于其的连接件和包括该连接件的涂料容器”的发明专利，授权公告日为2005年10月5日，专利号为ＺＬ0280××××.6，该专利权至今合法有效。专利权利要求书中记载：1.一种涂料喷枪，具有可通过一个螺旋楔连接机构相互连接在一起的一个枪体和一个材料供应装置,其中所述螺旋楔连接机构包括一个设置在材料供应装置一个基本上为中空圆柱形连接件的圆周上的螺旋楔元件，...
01-20
2021

以案说法：股权转让协议的效力问题

被告庄某某、梁某某系相X公司的股东。2013年10月30日，原告倪某某、赵某某与被告庄某某、梁某某签订《股权转让协议书》一份，约定：两被告将自己持有的相X公司的66.6666%股份以8000000元人民币转让给两原告，两原告同意按此价格购买上述股权。两被告转让之股权项下所代表的项目，仅为披山工程石渣清运项目，并不包括相X公司其他的工程项目，即其他工程项目不在此转让范围之内，属于两被告和案外人杨相升所有。协议签订后，两被告将...
12-25
2020

合望案例：企业商业秘密（客户名单）被侵犯怎么办？

根据《反不正当竞争法》第十条的规定，所谓商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 2020年12月3日南京市建邺区人民法院作出Y公司与阚某、崔某、章某侵害商业秘密纠纷一案民事判决书。本案中吴志刚律师代理X公司，维护Y公司的合法利益，经过我所吴律师的不懈努力，法院认定阚某、崔某、章某侵害Y公司商业秘密并判决三人停止侵害商业秘密的行为并赔偿Y公司的...
12-11
2020

以案说法：界定股东知情权正当性的边界

案件经过 2013年11月11日Y公司召开第四届第二次股东和职工（代表）大会并形成决议，公司股东常某、陈强及职工代表冯某分别在该决议上签字。公司成立以来,公司一直未对其披露经营情况,没有分红。 2017年5月9日，常某向Y公司邮寄股东知情权申请书，该申请书载明主要内容为，常某为了了解Y公司实际情况，维护自己合法权益，根据《Y公司法》第三十四条规定，行使股东知情权，查阅及复制Y公司的以下资料：自Y公司成立以来各年度的会计...
12-04
2020

以案说法：实际出资人没有书面代持股协议该如何保障权益

案件事实Y公司于2014年3月19日注册成立，核准日期为2016年4月26日，注册资本为180万元，实收资本为180万元，法定代表人为李某，股东包括王某（出资比例为30%，认缴及实缴出资额均为54万元，出资时间为2014年4月25日）、李某（出资比例为70%，认缴及实缴出资额均为126万元，出资时间为2014年4月25日）。2014年4月16日，周某向Y公司的财务人员李晴转账支付20万元。2015年1月20日，李晴向周某转账支付107500元。本案审理过程中，李某...
11-27
2020

以案说法：抽逃出资股东是否应承担举证不利后果

案件事实 Y公司设立于2009年6月9日，注册资本200万元。验资报告显示，2009年6月4日，Y公司唯一股东张某缴存200万元，但在该月25日，Y公司便转出2000200元给北京阳光基业房地产经纪有限公司（现更名为北京阳光博恒经贸有限公司，以下简称阳光公司）。当时Y公司与阳光公司没有业务往来，也没有签署任何协议，接下来几个月阳光公司退还了多笔款项给Y公司，但仍有1471793.33元未付。...
11-20
2020

以案说法：仅凭出资事实不能认定取得股东资格

案件经过被告XX公司系2001年11月7日按国家政策企业改制而成立。2001年10月5日,天全县国有资产经营有限公司与17名股东签署《XX水泥有限责任公司章程》。2001年10月13日,被告公司召开了首届股东代表大会,前述18名股东参加会议。成立时注册资本为775.8万元,股东为18人,其中,天全县国有资产经营有限公司以原XX水泥厂国有净资产的部分产权作价356.8万元出资,占注册资本的46%;李某武等17人投入资本419万元,用于购买经天财发〔2001〕79...
11-06
2020

以案说法：无效股权转让协议中的股权转让金应当予以返还

案件事实 2013年3月30日，王某作为甲方与李某、曾某作为乙方签订《转让股权协议书》，内容为：“一、甲方拥有X市Y液化气公司三分之一股权同意转让给乙方经营使用，甲方计价人民币捌拾万元整。二、甲乙双方签订协议生效后，在5天内乙方以现款人民币先预付40万元给甲方，甲方即办理确认退出Y公司权益手续交给乙方承接后，乙方一次性付清40万元给甲方。三、债权、债务：甲、乙双方在交接Y公司股权前甲方在Y公司的债权债务归属甲方拥...
10-30
2020

以案说法：股东间的出资转让协议书的效力问题

案件经过 1997年11月X公司注册成立，注册资本为人民币125万元，其中包括1997年10月20日娄某交给Y公司工会X公司入股款1000元。后X公司进行增资，1998年10月8日娄某交给Y公司工会X公司出资款8万元。以上共计娄某对X公司出资8.1万元。2002年X公司章程载明：X公司法人股东为Y食品公司和Y公司工会，自然人股东为赵虹、裴永辉等11人。2003年7月1日原、娄某签订《出资转让协议书》约定：鉴于娄某在Y公司工会名下拥有的X公司8.1万元的出资...
10-16
2020

以案说法：股权转让应是股东的真实意思表示

案件经过 2018年10月22日，赵某与王某共同出资成立了X传媒有限公司，公司注册资金500万元，赵某拥有该公司30%的股份，王某拥有该公司70%的股份，王某任公司的法定代表人。公司成立后因王某没有资金对公司进行投资，便说服白某、叶某、李某对该公司进行投资，并承诺将公司70%的股权转让给三人，其中白某投资最多占股40%、叶某占股20%、李某占股10%，就这样白某、叶某、李某三人陆续向王某出资数十万元、两台宝马车、一台轿车(车辆...
09-25
2020

以案说法：股权转让协议的效力问题

案件经过被告庄某某、梁某某系相X公司的股东。2013年10月30日，原告倪某某、赵某某与被告庄某某、梁某某签订《股权转让协议书》一份，约定：两被告将自己持有的相X公司的66.6666%股份以8000000元人民币转让给两原告，两原告同意按此价格购买上述股权。两被告转让之股权项下所代表的项目，仅为披山工程石渣清运项目，并不包括相X公司其他的工程项目，即其他工程项目不在此转让范围之内，属于两被告和案外人杨相升所有。协议签订后...

共102条第一页上一页 3 4 5 678 9 下一页最末页

不止于法律，更懂税务与资本的一体化法税服务商

联系我们

联系电话：0551-63852164 / 0551-63851164

商务合作：info@hewanglaw.com

涉外/国际业务：intl@hewanglaw.com

地址：安徽 · 合肥高新区红枫路3号永合大厦9层

税务法律事务

股权法律事务

劳动用工法律事务

知识产权与数据合规

民商事与强制执行

刑事辩护与刑民交叉

网络直播及新媒体

建筑工程与房地产

涉外法律事务

专职律师/助理

: 微信扫一扫
关注合望律所

: 小红书扫一扫
关注合望律所

COPYRIGHT © 2026 安徽合望律师事务所版权所有皖ICP备07502987号-2

POWERED BY SUNCHER.COM 企业邮箱